La conspiración financiera y la respuesta del pueblo griego

La llamada crisis del Euro como moneda de la Comunidad Europea unificada y cuyas bases de funcionamiento son interdependientes, no fue fruto de una marcha inexorable de la economía ni de ciclos de crisis y recomposición y tampoco de ninguna otra tontería catastrófica y determinista del género. Los hechos generadores de esa acción criminal contra las estructuras societarias de Grecia, Portugal, España, Irlanda e Islandia, -de entre otros países que aún están por venir- fue el accionar premeditado de mega-inversores, su legitimación por el sistema de medios corporativos y la “moldura” de apreciación mentirosa de empresas de auditoría y análisis de riesgo. Cuando hay poco margen de maniobra para los gobiernos de turno, las políticas distributivas se balancean muy rápidas. Las reglas de la Unión Europea son rígidas para las políticas económicas de los Estados. Se prevé como “acuerdo” un máximo de 3% del déficit público y del 60% de endeudamiento. Frente a esta jaula, el pragmatismo de los adherentes del modelo burgués de democracia indirecta siempre irá a preferir el mal menor. Este mal es caer en los brazos demoníacos del capital financiero.

La saña de los especuladores y el “beso del vampiro” del Fondo Monetario Internacional (FMI) se tutean para dar liquidez a la economía de Estados cuya caja fue sangrada justamente por socorrer al sistema financiero, cuando el acto criminal de gerentes de mesas de operaciones dio secuencia a la compraventa y venta de carpetas de papeles hipotecarios fraudulentos y sin base financiera alguna. La cuenta que ya fue pagada en 2008 ahora viene al doble, sus intereses son el rombo en los cofres públicos, y su blanco es la pérdida y desmonte de las políticas sociales (Welfare State) que dieron sustentación a Europa luego de la 2ª Guerra. La resistencia contra embestidas anteriores de restauración conservadora se dio a través de la garra de la izquierda social y sus alas extremas, teniendo que disputar en las calles (literalmente) y contra el atropello de tradición estalinista o socialdemócrata. Es bueno reforzar esta apreciación realista; los derechos sociales de los trabajadores europeos se mantuvieron asegurados hasta entonces a pesar de todo el esfuerzo entreguista y de abandono de posiciones por parte de la supuesta “ex-izquierda” reformista y de “mejorías” que disputan los gobiernos de turno del capitalismo europeo. Ahora al menos, la lucha le gana la delantera a la vergüenza de las negociaciones entre bastidores, traicionando electores por la espalda y explicitando lo que los Parlamentos son: un mostrador variopinto de políticos profesionales muy obedientes a los banqueros y ejecutivos, a los conglomerados y fondos de inversión. Si observáramos las decisiones del Parlamento griego, y el acuerdo de los “socialistas” (PASOK, liderados por Giorgos Papandreu) y el partido ortodoxo de extrema-derecha (LAOS) y la derecha del ND, percibimos inmediatamente la materialización del concepto narrado arriba.
Hoy el epicentro de Europa es la rebelión de los trabajadores, estudiantes y organizaciones sociales griegas. En estos embates, dos sectores operan con preponderancia. Uno es el Partido Comunista Griego (KKE), que intenta retomar la credibilidad perdida por no apoyar la rebelión libertaria de la juventud de septiembre a noviembre de 2008 (cuyo estallido fue el asesinato de un militante de apenas 15 años de edad) y el espacio social donde esta fuerza tiene la hegemonía, el Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME). En el otro extremo, la izquierda radical se ve representada por los espacios sociales de mayoría anarquista (como centros culturales en casas ocupadas) y por la Unión Sindicalista Libertaria (ESE), protagonizando los episodios más dramáticos en los últimos diez años o más. Este año, el conjunto de fuerzas populares al que se suma también un frente de izquierdas, viene promoviendo una escalada de luchas como respuesta al perjuicio salarial, la pérdida de derechos y el resultado del maquillaje en las cuentas públicas promovido por el convenio del estado con una empresa compuesta por delincuentes profesionales.

El epicentro de las consecuencias del fraude y el papel de los medios y de las agencias de riesgo

Grecia tuvo informes financieros co-controlados tanto por los tecnócratas del Estado como por los “técnicos” del Banco Goldman Sachs. Este banco es uno de los mayores operadores de la supuesta crisis financiera, en verdad un gran golpe de especulación inmobiliaria que llevó a la mayor transferencia de renta desde los cofres de los Estados del Centro del capitalismo, para saldar las deudas y fraudes de las empresas golpistas.
Para complicar, no vienen siendo “sólo y solamente” las asesorías financieras las responsables por el fraude de información y transferencia de riquezas hacia los bancos y fondos de inversión. El enmascaramiento de realidades, la mentira factual pura y simple, así como la inversión del ángulo de análisis, son también obra y gracia de los medios profesionales, tanto los generales (alimentados por las TVs y agencias informativas) cómo aquellos de mayor complicidad, promovidos por los supuestos especialistas en economía.

Veamos dos ejemplos de estas afirmaciones:

Un ejemplo claro del abordaje mediático es la repercusión acrítica de la evaluación de las empresas de análisis de riesgo, que disminuyen o aumentan la “confiabilidad” de los papeles (títulos de la deuda pública de los países, en formato digital) emitidos por los Estados. Cuando la agencia Moody’s avisa (ver: http://www.moodys.com/cust/default.asp) que irá dentro de un corto plazo (pocos días, algunas semanas) a disminuir su evaluación de los papeles de la deuda griega y portuguesa, ese enunciado gana aires de verdad, pasando a sonar como factual, así como otras ficciones colectivas cómo “son las leyes del Mercado”. El asunto queda mejor descubierto cuando contraponemos las “supuestas” verdades de las agencias de riesgo, a la realidad de que ellas son las mismas o casi las mismas empresas que operan como parte del engranaje de los fraudes financieros a escala mundial.
Veamos la paradoja. Esta opinión no es sólo nuestra, es increíblemente compartida con una columnista del El País de Madrid (Grupo Prisa), el único periódico en castellano que es globalizado. En su edición de 11 de mayo, este gran conglomerado anuncia la previsión de la Moody’s (vea el link:http://www.elpais.com/articulo/econ...). En su edición electrónica, escondido entre palabras y datos sin fin, un pequeño hiperlink se refiere a una crítica de las agencias de análisis de riesgo.
En ese texto, la profesora Simone Santini (ver:http://www.elpais.com/articulo/opin...), de la Escuela Politécnica de la Universidad Autónoma de Madrid, hace esa crítica, no a la Agencia Moody’, sino a la gigante Standards & Poor’s. Esta agencia, que disminuyera la estimación de confianza de España, fue la misma que clasificó al Lehman Brothers como de extrema confianza, una semana antes de que ese banco de inversión quebrara y fuera saqueado.
Pero la crítica del abordaje mediático va además del desenmascaramiento de una fuente no creíble. El tema del flagelo de los griegos y la heroica resistencia que está en las calles, no fueron provocados por Zeus ni por los dioses del Olimpo, sino por hombres y mujeres que operan con información privilegiada y dentro de los sistemas financieros oficiales y oficiosos. Existe una prueba cabal de la complicidad entre los medios y la acción orquestada de los mega-especuladores, planificando la quiebra de Grecia y la depreciación de la moneda de la Zona Euro. Es la demostración de que no se trata de una crisis inexorable, sino de un acto premeditado por individuos de aquellos que en los EUA se llaman Asesinos Económicos y a los que algunos críticos europeos dan el nombre de Delincuentes Financieros. En Buenos Aires el nombre es de GARKA, los típicos golpistas que manejan “papeles buitres” – en portugués, papeles de buitres- o, como los llaman los porteños, podridos, papeles podridos.

La gran conspiración en evidencia

Veamos el título de un artículo que habla por sí: “El negocio de quebrar un país” (ver: http://blogs.publico.es/multiplicat...), firmado por la respetable columnista de Economía del Diario Público, Amparo Estrada, editado en Madrid, que cubre España y la Unión Europea. Se trata de un buen periódico (impreso y digital), de tipo comercial (no son medios alternativos o sindicales), pero que trabaja con información precisa y con poco índice de censura. La columnista de economía, por su epígrafe y abordaje citando a John Kenneth Galbraith, no es una autogestionaria y sí una keynesiana. O sea, se trata de información que proviene de gente que conoce lo que circula por dentro de las entrañas del aparato de Estado al servicio del capital financiero y no en las barricadas que lo combaten.
Resumiendo simplemente, Estrada nos cuenta que el día 8 de febrero, en el número 767 de la 3ª Avenida, en plena Nueva York, hubo una reunión de notables tiburones del mercado de capitales. Allí se combinó de común acuerdo, desvalorizar el euro y romper lo que quedara de la columna vertebral de Grecia. En este episodio, cuyo local físico era la sede de la Monness, Crespi y Hardt (www.mchny.com; empresa que opera a través de una subsidiaria de la Goldman Sachs) estaban presentes, entre otros notables: Aaron Cowen, representante de la SAC Capital Advisors, empresa fundada por Steven A. Cohen y que maneja 16.000 mil millones de dólares en fondos de inversión; David Einhorn, de la Greenlight Capital, veterano participante del asalto la Lehman Brothers ocurrido en el otoño de 2008; Donald Morgan, de la Brigade Capital, cuyo mensaje en el principal portal de la empresa resalta que entre sus productos se incluyen activos tóxicos o papeles podridos; además de, obviamente, un representante del Fondo Soros. Nos dice la columnista del Diario Público que fue en esta noche del invierno en la América del Norte cuando se combinó de forma orquestada, un ataque a los papeles griegos.
Para empeorar, asegura la especialista que no se trata de evento aleatorio y menos aún de teoría conspiratoria. Lo que de hecho ocurrió es parte de reuniones periódicas de esta envergadura, incluyendo una reunión de éstas, realizada en pleno quebradero fraudulento del segundo semestre de 2008. El lado del encubrimiento mediático se da por la cobertura de publicaciones “especializadas”. El todopoderoso Wall Street Journal le dio una relevancia normal y disimulada al evento, en su edición del 26 de febrero de 2010 (ver: http://online.wsj.com/article/SB100...). O sea, en plena era digital de la comunicación instantánea, el portal de economía de Rupert Murdoch (controlador del conglomerado News Corp) tarda 18 días en dar una información estratégica para el futuro de más de 10 millones de ciudadanos griegos.
Lo que afirmo aquí lo vengo repitiendo sistemáticamente, hace por lo menos tres años. Las evidencias de la acción criminal premeditada y la correspondiente cobertura irresponsable. Cuando, en el escándalo de Watergate, los cinco operadores del Partido Republicano fueron agarrados con las manos en la masa espiando la sede de los Demócratas en plena capital de los EUA, el caso pasó disimulado y cayó en el olvido de los lectores. Si no hubiera sido por la acción de los reporteros y del medio que los empleaba, el periódico Washington Post, nada habría acontecido. Treinta y tres años después, cuando en el segundo semestre de 2007 la especulación financiera con bolsas inmobiliarias comienza a dar señales de fraude, ninguno de los grandes medios fueron a la caza sistemática de los autores del crimen contra el interés público. El cuadro es peor. Tres décadas y media después, la mayor parte de los grandes medios son de propiedad cruzada o composición accionaria, además de liderar el respectivo oligopolio de los media en sus países o regiones, También son subsidiarios directos o indirectos de conglomerados con elevadas inversiones de riesgo en el casino financiero. La conjunción de intereses económico-financieros, teórico-ideológicos, y político-jurídicos, es emitida en formatos de múltiples productos comunicacionales y circulan con lenguajes atenuantes de la acción premeditada.
Delante de ese cuadro de horror societario cabe un análisis frío. Cuando las decisiones fundamentales de las sociedades pasan por conspiraciones de élites financieras y cuentan con el encubrimiento cómplice de la industria mediática, la balanza sólo puede ser volcada con la fuerza de las calles. En ese sentido, el pueblo griego nos está dando una lección.
Obs: dedico estas sencillas líneas al amigo y fiscal de tributos del estado de Rio Grande do Sul (estado mas sureño de Brasil) ya jubilado, João Pedro Casarotto (jompe.rs@gmail.com), un hombre íntegro, contador por encima de cualquier sospecha, sindicalista de la DGI estadual quien denunció el acuerdo del gobierno neoliberal de Rio Grande contrayendo un préstamo inocuo con al Banco Mundial y que después, gentilmente, me explicó como nadie nunca lo hizo antes, a los mecanismos del casino tramposo de las negociaciones con los sub-primes, mundo afuera.



Autor: Bruno Lima Rocha,  politólogo (phd), docente universitario, periodista profesional y milita en el frente de medios del Elaopa.org
(Artículo publicado en el Barómetro Internacional: http://www.barometro-internacional.org)

El Congreso prorroga el plazo hasta el 1 de junio para presentar enmiendas a la 'ley Sinde'

El Congreso ha prorrogado el plazo para presentar enmiendas a la denominada 'Ley Sinde' contra las llamadas descargas ilegales en Internet, de forma que los partidos políticos podrán presentar las enmiendas hasta el día 1 de junio, según confirmó una portavoz del colectivo Red-SOStenible.

Para la plataforma Red-SOStenible, la ley "ataca" los derechos fundamentales en Internet "en favor de lobbies industriales que no quieren reconvertirse". En un comunicado, recordaron además que "miles de ciudadanos" han pedido la retirada de la polémica disposición.

El colectivo pide a los partidos políticos que se opongan a la 'Ley Sinde', una ley "que no ampara los derechos mínimos", por entender que "no se puede concebir una ley que afecta intereses particulares y no generales donde el juez no pueda entrar en el fondo del asunto". En su opinión, "cerrar el acceso a un sitio web puede devastar la economía de un pequeño y mediano emprendedor".

Igualmente, consideran que no se deben mezclar asuntos del orden de "la competencia desleal con la libertad de enlazar, citar y compartir, que son la esencia misma de Internet, una herramienta crucial para el futuro".

Por último, aseguran que "es inadmisible que se legisle en favor de un sector económico atrasado en su reconversión a expensas de los emprendedores que están ya implementando las oportunidad de la era digital".

Por ello, cree que el ministerio de Cultura, al frente del cual se encuentra Ángeles González-Sinde, "no está a la altura del alcance del problema".

"Ha invertido un tercio de sus recursos en Industrias Culturales y ahora necesita una Comisión nada imparcial para rentabilizar estos recursos, distorsionando el desarrollo normal de la economía cultural".

Para este colectivo, "el respeto y la comprensión de las opciones que ofrece Internet son la salida de la crisis".

La Ley de Economía Sostenible, que en su disposición final segunda incluye medidas contra la 'piratería' en la Red como el cierre de páginas webs, fue aprobada el 19 de marzo y enviada al parlamento para su tramitación.

Fuente: ElMundo

Por qué y cómo puede caer Zapatero

De todos los gobiernos de Europa, el más débil es el español. En primer lugar, porque la bancarrota capitalista se manifiesta allí con mayor intensidad. La deuda pública ha crecido una enormidad en sólo un año, esto como consecuencia de la recesión y de las operaciones de rescate capitalista a cargo del Estado. Más grave es aun la deuda externa: según el FMI es de 2,5 billones de dólares y según el Banco de España es de 1,7 billones de euros. El PBI ha caído a 990.000 millones como consecuencia de la crisis y de la devaluación del euro.

 La deuda externa es principalmente privada, pues se encuentra en alrededor del 200% del PBI – unos dos y medio de billones de dólares, a lo que se suma un continuo déficit del balance de pagos, que no tiene financiación. La alienación del gobierno ‘socialista’ respecto a las masas, por un lado, y a la burguesía, por el otro, es completa. Es que además de una desocupación que se empina al 25% de la población activa, Zapatero se ha tenido que desdecir de todos los compromisos que asumió en cuanto a no aplicar un plan de ajuste. Lo hizo cambiar el rebenque de los bancos alemanes, que temen irse a pique con un ‘default’ español; a España la gobierna Frankfurt, no Madrid, o el FMI, o sea Nueva York, que presiona a Zapatero para que el ‘ajuste’ se haga sin concesiones.

Se aflojó la cuerda

Los capitalistas, por su lado, le han estado reprochando a Zapatero que no haya desarrollado una reforma laboral en perjuicio de los asalariados con contrato indefinido, que facilite los despidos y rebaje su costo, y que además reduzca en forma drástica las contribuciones patronales a la seguridad social. El conflicto de la burguesía con el gobierno se ha manifestado en todos los planos: los imparables ataques del clero, bajo el pretexto de la lucha contra la laicidad jurídica, y la ofensiva contra el juez Garzón para impedir el esclarecimiento de los crímenes del franquismo son parte de este proceso.

Zapatero ha comprendido que se ha quedado sin piso político para pilotear la crisis, por eso se ha apresurado a acatar las órdenes que le han impartido desde Alemania y el FMI. Esta falta de ‘pinet’ para gobernar se hizo patente cuando reculó en cuatro patas del anuncio de que iba a gravar a los grandes capitales para financiar una módica parte de la crisis. Zapatero desairó con su recule a todo el gabinete, que sin embargo hizo mutis por el foro cuando su jefe pegó el esquinazo, porque la burocracia del PSOE teme ser barrida con la expulsión de su jefe del gobierno.

Nada de esto, sin embargo, aflojó la presión del capital financiero sobre Zapatero: a pesar del paquete de rescate anunciado por la Comisión Europea, por 750 mil millones de euros, el Estado español tuvo que pagar tasas de usura para renovar la deuda pública (más de 500 puntos por encima de la tasa alemana); es una evidencia de su agotamiento ante los llamados ‘mercados internacionales’. Otro síntoma de su debilidad irreversible es que Zapatero está presionando ahora a ‘las partes sociales’ para que sean ellas las que acuerden y pongan el sello de la colaboración de clases con el ajuste.

Pero no logrará – ni con la burocracia sindical entreguista, que pierde margen de maniobra frente a los comités obreros de empresa, ni con la burguesía, que va por todo. El ala de las multinacionales que lo apoya (Telefónica, BBVA), no cree en ningún acuerdo y sólo espera que Zapatero imponga el ajuste por decreto tal como lo pide el FMI, descontando el fracaso de la tentativa de ‘pacto social’.

Cambio de gobierno y de régimen político

Antes de la crisis, la derecha buscaba la cabeza de Zapatero e incluso reclamaba elecciones anticipadas. Lo siguen pidiendo, pero en un tono más bajo y sin presentar una moción de censura, que sería vista como una censura a la Comisión Europea. Es cierto que la derecha no tiene los votos necesarios en el Parlamento, pero la censura sería una fuerte arma de agitación en medio de la crisis, lo cual los franquistas procuran evitar.

Zapatero les ruega que vote a favor del ajuste en el Parlamento, pero todo indicaría que la derecha se abstendría, esto a pesar de que apoya sus términos. La abstención sería, de todos modos, una expresión del abandono de la política de reclamar la censura parlamentaria. El PP quiere retener su condición de alternativa política, pero al mismo tiempo no puede ir a fondo por esta vía. El jefe del PP, Rajoy, perro felpudo de la democristiana alemana Angela Merkel, no va a patear el plan de ajuste que ella dictó para España.

Los franquistas no pueden hacerse cargo de la crisis en caliente; no tienen política diferente a la de los ‘socialistas’, y además podrían desatar una rebelión popular. El desenlace de la bancarrota de Cajasur, una entidad bancaria de Andalucía, gobernada por el clero, es en este punto muy interesante: los curas rechazaron una fusión con otra Caja (con inclinaciones ‘socialistas’) y prefirieron la bancarrota, sin importarle que con ello agudizaban, aun a pesar de su reducido tamaño (0.6% del sistema financiero), la crisis financiera en toda Europa. El clero, con este caso, calcula que la crisis política es inevitable, y que podría pelear por su ‘patrimonio’ (negativo) en otras condiciones. Su debilidad, sin embargo ha quedado de manifiesto en la incapacidad de defender su dominio, que ejerce desde ¡1680! – aun cuando contaba con el apoyo del directorio clerical del Banco de España.

“Concentración Nacional”

Es redundante añadir que el campo de maniobra de los actuales gobernantes se estrecharía hasta el límite si las huelgas generales que están previstas se cumplen en forma masiva y son el detonante de una ulterior irrupción de luchas por empresa ante la concreción de los despidos.

El Estado español se enfrenta al desafío de tener que refrendar el mandato de sus gobernantes, porque los actuales no tienen autoridad política como consecuencia de su responsabilidad y del ocultamiento que hicieron durante un largo tiempo. Precisamente, fueron los ocultamientos los que voltearon al PP del gobierno, cuando una rebelión popular de un fin de semana dio cuenta de él por ocultar la responsabilidad por los atentados terroristas en la estación ferroviaria de Atocha.

Una caída de Zapatero obligaría, por la Constitución, a convocar a elecciones anticipadas. Sin embargo, es improbable que esto ocurra en caliente, de modo que si la crisis financiera se agudiza, la salida sería un gobierno de “unidad nacional”, pero de carácter ‘técnico’, esto para preservar a los líderes de los partidos. El gobierno ‘técnico’ de “concentración nacional debería incluir a algunos partidos de las regiones autónomas, incluso ante la dificultad que presenta que la CiU de Cataluña y el Partido Nacionalista, en el país vasco, se encuentran en la oposición a gobiernos de coalición con mayoría socialista.

La necesidad, como se sabe, tiene cara de hereje. Por caso, un gobierno de “concentración”, sin la participación de Zapatero, enfrenta otros obstáculos jurídicos adicionales. Pero no hay estado capitalista donde no se respete la “necesidad y urgencia”, que la Corte Suprema de Argentina acaba de avalar, como sustituto criollo del ‘estado de excepción’. El gobierno de ‘unión’ tendría un carácter provisional hasta que se juzgue prudente el llamado a nuevas elecciones.

La etiqueta de la ‘unidad nacional’ serviría para establecer un gobierno que funcionaría en base a decretos o que convierta a decreto al Congreso de Diputados en mera oficina de registro de las decisiones del ejecutivo. Esta modificación implicaría el principio del pasaje a un nuevo régimen político – la transición hacia gobiernos bonapartistas o de colaboración de clases.

Si la situación se radicalizara como consecuencia de la intervención popular, el gobierno de ‘unidad nacional’ podría, sin embargo, cambiar de fisonomía y convertirse en un gobierno de contemporización con las masas para neutralizar la presión de éstas. En este caso habría un gobierno de ‘unidad nacional’ con los sindicatos, la izquierda y un sector de los partidos nacionalistas. Esto colocaría al PP firmemente en la oposición y se romperían los acuerdos con el PSOE, por ejemplo en el País Vasco. La salida de Zapatero implicaría encumbrar en el PSOE un nuevo liderazgo, que ya se viene perfilando desde hace un tiempo.

La clase obrera

Una derrota sin mayor resistencia de parte de la clase obrera y de los sindicatos, que en todo caso sería provisional, podría detener o retrasar la caída de Zapatero, pero solamente por un tiempo, esto porque la bancarrota capitalista en España no puede ser superada a corto o mediano plazo. En tal caso, y sólo en ese caso, sería el turno de la derecha. Las encuestas de opinión ya registran una caída vertiginosa del PSOE, pero no una mejora para el PP; crecen los catalanes de CiU, Izquierda Unida y otras formaciones nacionalistas.

La izquierda del estado español ya está lanzando, con convicciones diferentes, la reivindicación de una huelga general del conjunto de los sindicatos. En plazo no muy distante se pondrá al día la consigna de la huelga indefinida. A estos y otros planteos de lucha debemos agregar, en función estratégica, la independencia de los trabajadores de cualquier gobierno de colaboración de clases y la agitación por un gobierno de los trabajadores. Como se ve, no se trata de ponerle un rótulo a la bancarrota capitalista sino de desarrollar una orientación política que permita derrocar, a término, al capitalismo.

No estamos haciendo, como pretenden los marxólogos renacidos, una reivindicación del llamado ‘factor subjetivo’ salido de la academia o construido en abstracto, sino sacando las conclusiones últimas de las consecuencias de la bancarrota capitalista sobre todas las clases sociales y todos los regímenes políticos; la crisis que ella genera en las ideas recibidas o heredadas de la clase obrera; para desarrollar con estas conclusiones una orientación revolucionaria adecuada a las circunstancias históricas concretas.

Fuente: KaosEnLaRed

Crónica del Homenaje Antifascista del 21 de Mayo en Alcorcón

El Viernes, en la calles de Alcorcón, se oyeron palabras cuyo valor superaba la espectación por ver si el ADA Alcorcón subía a segunda división. Disposiciones, preguntas, pedagogía, advertencias, qué nadie se quede quieto! si bien el fascismo aprovecha los tiempos de crisis, quiénes nos atenazan siguen siendo los mismos.
Esta advertencia fue la que nos hicieron con sus palabras lxs ponentes del acto. Primero un compañero de La Encrucijada y otro de Izquierda Castellana nos hablaron del comportamiento del fascismo en tiempos de crisis, y de cuál es el papel que actualmente juega, y de dónde viene el peligro.

Después le tocó el turno a la Memoria, y Diego y Mavi nos hablaron de una decisión que después de sufrir un trauma insuperable, a algunxs le toca tomar: continuar la lucha.
La experiencia de poder hablar del fascismo, de sus amenazas, hablar de la crisis y sus actores, sin mordazas en la boca, en la calle, de forma directa, de tú a tú, juntas y juntos, es sin duda una experiencia a repetir, así que animamos y nos conjuramos a llevar el camino de recuperar la calle, y que no sean otros y otras, sino nosotros y nosotras lxs que busquemos nuestra propia salida a la crisis.
Aquí reproducimos el comunicado de La Encrucijada – Asamblea de Jóvenes de Alcorcón del acto del 21 de Mayo:

Ejercicio de memoria, de hechos que algunos no tienen interés en recordar, de realidades actuales que no quieren nombrar. Ejercicio de memoria, de la historia borrada, anulada, que muchas voces quieren contar. Contemos hoy el número de agresiones fascistas, contemos el número de inmigrantes que son identificados, cualquier día al salir del metro, contemos el número de detenciones de antifascistas, fijémonos más que nunca en tiempos de crisis. Contemos el número de fascistas que están ocupan de poder, poder que muestra una careta que ya en los tiempos de transición gritaba perdón y olvido, ¿para quién? No podemos perdonar a los que clavan su garra en la tierra de otros, ni podemos perdonar a los que pretenden convertirnos en otros en una tierra que no es suya. No podemos olvidar a los que se alzan con identidad propia, con cultura y memoria propias gritando: nosotros no olvidamos. No olvidamos a los que dijeron aquello de “no pasarán”, no olvidamos a los que desde el bando contrario constituyeron un Estado social y democrático de Derecho propugnando la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político que hoy aún seguimos sin gozar. Libertad, ¿para quién?, justicia administrada en una balanza donde el poder está sentado en uno de los platillos, igualdad que se desiguala todo el tiempo y pluralismo político subastado a dos bandas.

¡Ni olvido ni perdón!

Fotos 

Fuente: KaosEnLaRed

FMI en España - La Revolución Encubierta

Evo Morales destituye a su ministra de Salud por corrupción

El presidente de Bolivia, Evo Morales, destituyó a su ministra de Salud, Sonia Polo, por un caso de presuntas irregularidades en la concesión de las licencias de explotación de juegos de azar a la compañía privada Lotex, informó el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera.

Una investigación realizada por el Gobierno ha hallado "un conjunto de irregularidades" en la ampliación por un periodo de 20 años de las licencias a Lotex, lo que ha llevado a que "nuestro presidente tome la decisión" de destituir a Polo, que llevaba apenas cuatro meses en el cargo, señaló García Linera en declaraciones recogidas por la Agencia Boliviana de Información (ABI).

El vicepresidente anunció el nombramiento de Nila Heredia como sustituta de Polo y le encomendó la tarea de instaurar un Seguro Universal de Salud (SUS), "único y gratuito", durante el primer semestre de 2011. "Todo boliviano tiene que tener acceso a la salud", dijo García Linera durante la toma de juramento de Heredia, un acto celebrado durante la noche del domingo en el Palacio Quemado de La Paz.

Heredia, que regresa al mismo cargo que abandonó hace un año y medio, prometió un ministerio "al alcance de las necesidades de toda la población" y anunció la presentación, en breve, de un "plan de desarrollo sectorial enmarcado en la Constitución".



 Fuente: KaosEnLaRed

Grecia: Profesores asaltan la TV Publica Griega

Campesinos y Estado se enfrentan violentamente en Caranavi

"Bolivia, 8 de mayo de 2010 (CEP).- Finalmente el enfrentamiento entre los campesinos de la localidad de Caranavi y las fuerzas represivas del Estado llegó con un saldo, según denuncian los pobladores de Caranavi, de un joven estudiante muerto por herida de bala en el cráneo y un número indeterminado de heridos y detenidos, por otra parte, según el gobierno, de seis heridos de la policía, entre ellos el comandante departamental Oscar Farfán. A esto se suma la quema del cuartel de la Policía y la Escuela Básica de Policías en esa localidad por la furia del pueblo de Caranavi contra las acciones del viejo Estado."

"La población de Caranavi está llevando un bloqueo de carretera de más de 11 días y demandan que una planta de procesamiento de cítricos, ofrecida por el gobierno, se instale en su población. El bloqueo ha sido contundente todo este tiempo y ha ocasionado contradicciones no solo con el gobierno sino con otros sectores que dependen del camino como choferes, comerciantes, mineros cooperativistas, productores agrícolas y otras poblaciones.

Visto así el problema parece ser el de una población caprichosa que no quiere ceder en sus reclamos y que ha generado problemas a otros sectores sociales, sin embargo el problema es más profundo que eso. Según los dirigentes de Caranavi la planta procesadora en cuestión fue un ofrecimiento del gobierno a su población, incluso señalan que técnicos de Cuba y Venezuela ya habían ido a ver dónde se iba a instalar dicha planta, más aún, un diputado del MAS, ya en pleno desarrollo del bloqueo, presentó una resolución del gobierno donde se indicaba que la planta iba a ser instalada en Caranavi.

Pero el gobierno había cambiado el ofrecimiento debido a que la zona de Alto Beni, colindante con Caranavi, ahora aparece interesada en dicha planta de cítricos. Los dirigentes de Caranavi denuncian que este interés se produjo por obra del senador masista Fidel Surco quien, según dicen, ofreció durante la campaña electoral la planta a su población: Alto Beni.

Como sabemos Bolivia vivió una intensa y millonaria campaña para elegir alcaldes y gobernadores el 4 de abril, donde se hicieron enormes ofrecimientos, en particular los candidatos del gobierno, estas ofertas, a cambio del voto, generaron expectativas en diferentes sectores de la población que ahora son difíciles de cumplir.

El caso de Caranavi es consecuencia de las posiciones oportunistas y demagógicas que hace el gobierno y sus representantes cuando buscan respaldo de la población, iniciado el conflicto el gobierno ha reducido el problema a una disputa entre poblaciones y dirigentes y se ha lavado las manos diciendo que éste no es su problema.

No es la primera vez que la política del gobierno genera enfrentamiento entre sectores de la población, es propio de la política reformista y oportunista provocar este tipo de cosas y tiene que ver con los cálculos políticos que se hace para buscar respaldo político a una gestión, así sucedió con las muertes en Huanuni en octubre del 2006, acontece lo mismo con los enfrentamientos entre campesinos cocaleros e indígenas de la TCO Tipnis, donde el gobierno mantiene una política ambigua y oportunista con ambos sectores.

En Caranavi, el bloqueo de carreteras amenazaba con un enfrentamiento entre los diferentes sectores implicados mientras el Gobierno insistía en que esto es un problema de “protagonismo dirigencial”. El ministerio de gobierno, manejado por el ex presidente de derechos humanos, Sacha Llorenti, calificaba de criminal la medida de protesta.

Sin embargo estos hechos reflejan el problema estructural del país ¿Cómo podemos entender que la pelea por un proyecto llegue a esta crítica situación? No se trata aquí de la intransigencia de uno que otro dirigente, tampoco de sectores de “oposición” al gobierno, Caranavi se precia de ser la segunda fuerza del MAS en el departamento de La Paz, entonces, ¿Qué ha hecho que el conflicto haya llegado a este nivel de enfrentamiento? ¿Qué la población esté decidida a enfrentarse con las fuerzas represivas del Estado y radicalicen más sus medidas? Es sin duda que la pobreza del área rural sigue siendo el tema caliente que el llamado “proceso de cambio” no ha podido solucionar.

La población no se alimenta de discursos demagógicos, ni tampoco se la puede controlar por mucho tiempo, cuando la situación económica no cambia la población entiende que debe luchar por conseguir una vida mejor. El campesino no ha variado sustancialmente su situación económica, en particular el de las zonas occidentales minifundistas, a pesar de ser el que más a apoyado a este gobierno reformista, ellos siguen padeciendo los centenares problemas del atraso y la explotación del mercado capitalista al cual proveen productos baratos. Siendo así las cosas confían en que un proyecto como éste va a solucionar su terrible situación económica.

Finalmente el gobierno ordenó el desbloqueo de la carretera, lo anunció el propio vicepresidente de la República, Álvaro García Linera muy temprano, un par de contingentes policiales en movilidades del ejército, de 200 policías cada uno, según dice el gobierno, fueron al encuentro, la población los enfrentó y resistió hasta donde pudo, el choque ha devenido hasta el momento con los saldos ya señalados. La población de Caranavi ha calificado de criminal al ex derechos humanos Llorenti y pide su renuncia, ha calificado de traidor al diputado David Quispe y al senador Fidel Surco, a las fuerzas represivas del Estado, pero el conflicto aún no ha terminado, Llorenti promete perseguir a los dirigentes y encarcelarlos."

Centro de Estudios Populares

Fuente: Kaos en la Red

Rectificamos una noticia

En la entrada Condenan nuevamente a Amadeu Casellas y a su esposa decíamos que Yamileth B.P. era la esposa de Amadeu Casellas, pero no es así, fue la fuente de la noticia quién puso esa etiqueta, y nosotros rectificamos y aclaramos que según Amadeu, en una declaración hecha sobre la sentencia que la Audencia Novena de Barcelona le impuso, Y.B.P. "no es mi mujer, soy viudo desde hace mas de trece años y evidentemente en la cárcel no me he casado de nuevo"

Desde aquí pedimos disculpas a Amadeu y a Yamileth por la confusión.

Podéis leer el comunicado entero aquí.

Nuestro apoyo Compañero!

Video de los disturbios en Atenas

En el video puede verse a los antidisturbios descargando su rabia contra la fachada del café mientras aún había gente dentro.

Al final un antidisturbio se acerca al cámara y mantienen este diálogo:

 Policía: Bórralo ahora, ahora mismo. ¿Por qué grabas? ¿Quién te ha dado permiso?

 Cámara: ¿Por qué? 

Policía:  Porque me da la gana.

Actualización: Manifestación en Grecia 5 de Mayo

Los nombres de los tres trabajadores muertos en el banco incendiado Marfin han sido revelados.

Son Zoulia Paraskeui de 35 años, Papathanasopoulou Aggeliki de 32 y Tsakalis Epameinondas de 36 años.

A continuación algunas de las imágenes del día de ayer:

Allanamiento sin precedentes a la "Guarida de los migrantes" por parte de la Policía Antidisturbios

Las calles de Grecia entre otras:

Fuente Información: La Haine
Fotos: El País e Indymedia UK

Alarma Social ¿Cómo se crea?

Este video tiene un par de años, pero merece la pena publicarlo y revivirlo para aquellos que se incorporen ahora. 

Sobran las palabras, el video lo dice todo.

Manifestación en Grecia 5 de Mayo

La manifestación de protesta que tuvo lugar ayer en Grecia ha sido una de las más multitudinarias vistas en los últimos 20 años, los manifestantes se concentraros durante varias horas en la puerta del parlamento, pese a la que la presencia policial fue masiva y el aire estaba cargado de gases lacrimógenos.

 Se pretendía tomar el parlamento, en el que se estaba celebrando un pleno para aprobar próximamente las nuevas medidas económicas a las órdenes del FMI. 

En la manifestación se produjeron varios ataques a bancos internacionales y enfrentamientos.

    Foto obtenida de KaosenlaRed

Al final de la manifestación llegó la noticia de que en el punto más violento de esta se produjeron tres muertes, aunque los datos aún no son concluyentes.

"Al terminar la manifestación los antidisturbios y los grupos motorizados Delta allanaron algunos de los locales políticos y de reunión del barrio de Exarjia: dos cafeterías en las cuales detuvieron por estar sentados a nueve personas, un local de izquierdas donde golpearon e hirieron a cuantos estaban dentro, un centro social ocupado fue irrumpido deteniendo a todas las personas que se hallaban dentro. Esta misma tarde la represión ha llegado hasta diversos locales sindicales de base. Todo esto en el centro de una Atenas desolada por un cordón policial omnipresente."

Actualmente hay detenidas y arrestadas decenas de personas.

Más información sobre las revueltas griegas en:
http://athens.indymedia.org/?lang=en
http://grecia-libertaria.blogspot.com/
http://www.libcom.org/ [en inglés]
http://www.occupiedlondon.org/blog/


Fuente: AlasBarricadas

Firmas contra la refinería en Extremadura

 La web Ecologistas en Acción tiene un enlace en el que podéis firmar para apoyar una campaña de recogida de firmas promovida a instancias de otra organización portuguesa (en Portugal también hay una fuerte negativa hacia la refinería Balboa).

 Donde aparece BI, lo que se solicita es vuestro DNI o en su defecto un número identificativo fiscal (pasaporte, etc)

PROGRESO Y TRABAJO SÍ, PERO NO A CUALQUIER PRECIO

Por una Extremadura Sostenible

Condenan nuevamente a Amadeu Casellas y a su esposa

ACTUALIZADO

  Rectificamos una noticia

  
Los hechos tuvieron lugar el 6 de abril de 2008, cuando Amadeu seguía cumpliendo condena, la esposa de este intentó introducir 2 papelinas de 6 y 8,9 gramos de cocaína, pero ante "síntomas de nerviosismo" los Mossos d'Esquadra se dispusieron a hacer un registro superficial.

Yamileth B.P entregó la droga a los agentes cuando decidieron "hacerla unas placas en el hospital".
Aunque la entrega fue frustrada, el juez de la sección novena de la Audiencia de Barcelona, opina que la que la esposa de Amadeu “fue convencida” por este para que escondiese en su cuerpo 14,9 gramos de droga y la introdujese en la prisión.

Amadeu Casellas pasó encerrado más de 25 años. Ingresó por primera vez en 1979 por atracar bancos, aunque también se le conoce por su faceta anarquista. Fue puesto en libertad hace dos meses después de pasar tres huelgas de hambre con los que pretendía reclamar beneficios penitenciarios.

Durante el juicio Amadeu explicó que no tenía miedo de volver a la cárcel, pues "le deben 8 años" que el preso pasó encerrado de más, “He pagado ocho años de más, lo que me tendrían que hacer es un abono” contó en las declaraciones hechas a Europa Press.

El día 2 de abril de 2009 tenía un permiso de salida, y el día 8 le dijeron que no podía salir porque tenía un auto de procesamiento por un presunto delito de tráfico de drogas, “cuando esto pasó en el exterior” y él estaba “encerrado en prisión”, dijo. “Es una historia que se han sacado de la manga”, aclaró.

Condenan a Amadeu y a su esposa Yamileth a tres años de cárcel, incluida una multa de 2.400€, la fiscalía pedía hasta ocho años de cárcel "por un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud."


Fuente: Europa Press

La crisis en España...

"Por lo visto, todos los males que aquejan a España son debidos a un ataque orquestado por especuladores contra los países periféricos de la UE, donde la encuadran (periferia suena a tercermundista, ¡pobre España!). Posiblemente haya mucho de cierto en ello, pero no es menos cierto que la bancarrota técnica de la que, según decían, era una superpotencia económica, es consecuencia de un explosivo crecimiento basado en ladrillos de papel, que ahora ni se compran, ni se venden.

Pese a la bajada de la calidad de la deuda, algunos se emperran en demostrar que todo va bien, y nada puede suceder, pues España es uno de esos países escogidos por dios. Al hilo de la cuestión leí en la sección económica del portal noticias.lainformacion.com, lo siguiente: “A pesar de la rebaja de ratings, la deuda española puede presumir de tener un sobresaliente alto en casi todas las notas que ponen a su deuda. De hecho, la solvencia española es similar a la británica y a la estadounidense, por más que se insista en compararla con la de Grecia y Portugal”. O sea, que España va bien pero le tienen envidia.

Visto así, parecería incluso una buena noticia, pero resulta que en 2009, la deuda de Estados Unidos se situó en torno a los 12 billones de dólares (12.000.000.000.000) y hoy está próxima a superar el guarismo “13”, algo que puede comprobarse en brillig.com, sección My U.S. National Debt Clock. En cuanto a la “solvencia” española hay que ponerla en solfa porque solvencia y economía están relacionadas y España tiene una economía de pandereta. Para colmo, su tasa de paro es el doble que la griega, e infinitamente superior a la de Estados Unidos y Gran Bretaña. Aquí sí podríamos decir que comparar es odioso. "

Autor Original: JM Álvarez

1 de Mayo

Es uno de mayo, cómo trabajador no me olvidaré de salir a la calle a reivindicar el terrorismo patronal que sufrimos en España, compañerxs, no debemos olvidarnos que este día es para eso, para hacernos oir, no lo tomemos como ellos quieren, pues no es una fiesta más...es nuestro día, el día de lxs obrerxs, del Orgullo Obrero.


Y si, por mucho que los burgueses hablen, estamos orgullosxs de pertenecer a la Working class, pues no "es lo mismo que decir que le encanta a uno servir a otro, depender de él para vivir." Preferimos ser lo que somos a perder nuestro respeto, nuestra lealtad, y nuestra dignidad por un puñado de billetes.

Pues somos hermanxs, y no podrán callar nuestro grito de Libertad.


¡¡No más opresión!!